Con motivo de la manifestación contra el aborto del 17 de Octubre que se celebrará en Madrid asisto perplejo en los últimos días a una sucesión de torpezas y vacuidades de tan notable naturaleza que no me ha quedado más remedio que dejar patente mi postura en lo que espero sea un elocuente artículo. En efecto, hablar del aborto es un tema peliagudo y siempre polémico, donde las posturas están encontradas y resulta muy dificil dirimir entre quien tiene razón y quien no. Como cualquier aspecto que atañe directamente a los valores morales, el posicionamieto de las personas resulta complejo de juzgar. La derecha política ha tomado, en líneas generales, la vía del antiabortismo, no es su prioridad, pero muestra una tendencia pro vida, mientras que la izquierda, en líneas generales, se inclina por la defensa del aborto como un derecho de la mujer.
Pues bien, lo que haré en este artículo será evaluar la honestidad y coherencia con la que actúa cada quien en relación a su pro o anti abortismo.
-La cabecera de la pancarta antiabortista llevará el siguiente lema: "Cada vida importa"
Análisis:
El lema de la manifestación es ñoño, timorato y acomplejado. "Cada vida importa" es algo así como no decir nada. Recurrir al buenismo beatífico para parar los desmanes del socialismo es de pura irresponsabilidad. Resulta de una vacuidad tal, que supongo que cualquier socialista podría defender este lema aludiendo a su cariz inequivocamente izquierdista. Seamos serios, señores, el enunciado de esa pancarta se aproxima más al eufemismo enfermizo de quien no puede expresarse con total libertad que al de una verdadera reivindicación propiciada por la toma de conciencia. No hace referencia a ningún culpable, por tanto, es cobarde, y no podemos obviar que la naturaleza de la protesta se deriva de una acción política. Si la derecha considera el aborto como un crimen, ¿por qué no exigen la prisión para las mujeres que abortan y aquellos que las ayudan y se deja de filibusterismos dilatorios? La ingenieria social socialista no se detendrá ante la tibieza de los discursos buenistas, de eso pueden estar todos ustedes seguros. Cierto que es más cómodo afirmar que "Cada vida importa", pero es sucumbir al relativismo progre más zafio e indecente, juzguen ustedes mismos.
-Los convocantes de la manifestación aseguran que no se trata de una convocatoria política y que, por tanto, cualquier persona contraria al aborto será bienvenida.
Análisis:
Y tanto que es política, de hecho, no puede dejar de ser otra cosa. Es política en la medida que la causa que provoca esta manifestación viene determinada por la imposición vía parlamentaria de una Ley impulsada desde una ideología de izquierdas. Una Ley, no lo olvidemos, que denomina la destrucción del feto como de "interrupción" del embarazo. Por tanto, resulta evidente que la izquierda nunca puede ser bienvenida a ninguna manifestación de parecidas connotaciones, eso lo saben hasta los propios socialistas.
-Muchas asociaciones que acuden a la manifestación lo hacen bajo la consigna de la defensa de la mujer, es decir, presentan a la mujer que aborta como una víctima más.
Análisis:
¿La mujer que aborta es una víctima?, no merece comentarios. Es una de las ideas más desafortunadas de una manifestación que pretende contentar al mayor número de personas posible, habitual error de la derecha. La mujer, resulta evidente, no necesita ninguna defensa orquestada o promovida por ningún colectivo social. Lo contrario sería un menoscabo terrible de su dignidad y valía como persona, y por ende, la consumación y reconocimiento de su desventaja o inferioridad respecto del hombre, hecho que contravendría entre otras cosas a nuestra Constitución.
Conclusión:
La derecha no sabe/no quiere manifestarse defendiendo postulados inequivocamente conservadores. Exhortar a una victimización de la mujer abortista (recurriendo, claro está, a un recalcitrante discurso pseudo-progre) es la prueba de la incapacidad de la derecha. Es la distracción de quien pone más reparos en mostrarse como no reaccionario ante los agentes externos imperantes que en defender sus propias convicciones. Sin alternativas a la izquierda no hay democracia.
